https://www.facebook.com/100064743423920/posts/pfbid02Smvf6Pn8UyrnjFP86i8HE2RfkxWX9PHfTHNyCgpA7CN9d3wH1rn82S7wM3VaraGUl/?mibextid=Nif5oz
1.dsta
1400 juta liter/days',complete on 2 phase untul 2040 ,serve for 1m user,sg klang _lembangsn ke 4 terbesar,13 kolam tsps_banjir+sumber air
https://elfsight.com
What are concrete pouring mean? To place a fresh concrete from truck or mixer using a various method to the structural element like slab,beam and so ever.
First of all that is a tradisional method using a wheel barrow or dumper truck or bobcat now collect a fresh concrete from mixer to the place of concrete and by using a scop to fill the concrete to the footing,beam and so on
This type of pouring are suitable for small project whereby ingnore about quality.Ftom mixed of concrete until pouring of concrete too difficult to control the quality.To control the mixed procedure using a box snd then tranfer it to the placing take a long time to finish the job at the day and also the workers not a robot can doing a job at same quality and msybe morning can get grade 25 of concrete but afternoon the grade down to grade 15.
This type of pouring still usef for small project not a structure one like base og fence pole,fence beam and a small building like a huts and project not concern about quality.
The second method poured used a crane with bucket.The fresh concrete from the ready mix truck pour to the bucket and using a crane to transfer the fresh concrete to the place.This the faster way right now.'But this mehod have a limit depending on the height of the building and distance from between the structure and the truck or mixer.The mobile crane also have a size between 20 T and 40 T depending on the height of the building.
Right now tall crane are used for high building to transfer and pour the fresh concrete.The bucket also have a size from 1/2 mcu to 1 meter cube.Its depend how big the structure.Normally a site ready mix or imported ready ready are used and this type of pouring more faster snd cheaper and also the quality is there.
The third method of pouring is using a pipe boom and concrete pump to transfer and pouring if the fresh concrete.Normally fresh concrete from the truck pour to the concrete pump and pumping through the pipe until to the structure.This type of pouring suitable for condition that trucks cant go near to structure may be no road or have an obtruction like many building before and then far the way from the truck place.
Author have an experience supervised pouring concrete using a boom with concrete pump.Concreting for spill way structure at Batu Dam whick trucks cant go near the structure coz the terrain condition.The most important thing to make sure that the mixed not to dry and can stuck inside the pipe.The stuck concrete can make a concrete pump jamned.To released have to detect which point stucked and dismantle the pipe and then pump the stuck concrete out before continuing concreting and this type of pouring maybe costly and not suitable for small project.
Pouring have a quality aspect to control it are the height of pouring to the element.To avoid segigration the height between the start point of pour to the final point of pour not more than 4 feet.The second is the pattern of pour like a slab pour that the pouring system must easy to vibrate that not too thick and not too thin to avoid honeycom.
Retak wei Jambatan yang baru di buka untuk kenderaan sejak 8 hari yang lalu dah retak tai tupa2 nye adalah kawasan atau tempat sambungan segment beam dan bagi kebanyakan pengguna lebuhraya yang 0 tentang pembinaan akan berasa cuak dan takut untuk melalui jambatan ini.Sepatutnye jambatan ini telah fit dari segala aspek baru di buka demu keselamatan pengguna2 jalanraya dan menurut sumber getah penyambung tu belum dipasang lagi dan boleh menampakan sungai di bawah nya.
Tentang sambungan jambatan atau joint ini memang ade didalam rekabentuk sedebuah jambatan dengan tujuan mengawal kecutan dan pengembangan struktur jambatan tersebut dan pengguna jalanraya yang melalui elevated highway atau jambatan akan merasai pengalaman melalui bump kecil ini dan akan menghasikan bunyi apabila menghentam getah penyambung ini yang tidak enak di dengar.
Dan sebelum jambatan tersebut di serahkan kepada pihak JKR dan sebagainya semua aspek rekabentuk dan juga rupabentuk adalah seperti didalam lukisan dan semua aspek keselamatan seperti railing,parapet wall di kiri dan kanan termasuklah getah yang tadi hendaklah di periksa sebelum sijil fit di keluarkan.
Sepatutnya sesebuah bangunan telah siap di bina dan fit untuk di diami atau di buka untuk orang ramai ccc akan di keluarkan untuk mrmbolekan sesebuah bangunan dapat di gunakan dan juga sama dengan jambatan adalah konsep yang sama dengan bangunan.
Autoriti manakah yang memberi kan sijil fit kepada jambatan tersebut samada JKR,LLM atau majlis yang mengeluarkan sijil fit untuk boleh di buka kepada orang ramai untuk di lalui.Mungkin perkara ini dapat di elakan supaya orang ramai tidak merasa ketakutan melalui struktur kejuruteraan yang di bina yang asalnya bertujuan baik tetapi apabila di laksana tidak berfungsi seperti asalnya.
Learn more memo lagi memo penduduk ke pemaju highwsy pulak dan siap naik bas ke pejabat pemaju dan antara terkandung dalam memo tentang pampasan;sering banjir dan musnah hartabenda dan air dari kawasan tadahan dah tak de sejak bukit digondolkan.Kenape ini bole berlaku dan biasanye pembinaan yang berjuta ringgit SOP nye bertimbun dengan lapuran EIA bagai dan pun dah diluluskan oleh pihak JPS dan Mpkj dan masaalah tetap berlaku.
Biasanye banjir kalau terjadi fi sebabkan kuantiti air yang datang adalah banyak dan longkang kecil sedia ada tidak mampu mengalirkan dan limpahan air lumput terjadi.Sebelum pembinaan,semasa pembinaan dan selepas pembinaan SOP berdasarkan lapuran EIA wajib di patuhi.Sepatutnye seleoas highway siap satu lawatan tapak di atur oleh pihak berwajib untuk memastikan semua perkara2 telah di patuhi dan barulah highwsy itu fit untuk di buka.Kenapa ini boleh terjadi dan pihak orang awam memanglah tiada pengetahuan dan kuasa dan kalau report naik mahkamah pun nanti 10 tahun kes pun belum tahu selesai.
Kita ada berbagai2 akta baik untuk pemaju,kontraktor dan juga jututera demi untuk mengawal setiap aspek rekabentuk telah mengambil kira kepentingan awam adalah keutamaan tetapi apa yang terjadi adalah di sebaliknya.Dimana silapnya di pihak yang meluluskan atau di pihak yang melaksanakan dan kes ini telah berlarutan sejak 2018 bermakna sudah 5 tahun perkara ini tidak selesai dan inikah model yang perlu di pertontonkan kepada orang awam.
Mungkin banyak lagi kes2 sebegini yang berlaku dan mencadangkan bahawa langkah lebih ketat terhadap pemaju dalam menjaga kepentingan awam.
Copy link Sebuah syatikat elektronik di Melaka di dendacrm 30k kerana mencemari sungai dan kesalahan ini adalah yang keempat telah syarikat itu lakukan dan mungkin kesalahan yang sama dan penulis tidak hendaj mengulas lebih lanjut perkara tersebut tetapi kenapa duit denda tersebut di gunakan untuk membina perangkap pencemaran terhadao effluen yang di alirkan keluar ke sungai dan dengan teknologi terkini banyak teknik yang di gunakan secara biologi di gunakan dan penulis tidak juga membicaeakan hal ini dengan lebih lanjut kerana banyak website ilmiah ada membicarakan hal ini dan pembaca boleh melayari website baik di dalam negeri maupun luar negeri.
Dan kesalahanye adalah tahap BOD didalam efluen adalah tinggi iaitu 77 vs 55 yang fi benarkan dan juga pembaca boleh melayari laman web ilmiah apakah BOD ini dan kandungan BOD yang berlebihan akan menyebabkan hidupan sungai mati dan sebagai dan BOD hendaklah di kawal.Sebenarnye ade lagi parimeter pencemaran yang diukur melalui effluen dan ade limit yang tertentu yang di tetapkan oleh undang2.
Pengalaman penulis mengenai adalah semasa di tahun akhir UTM dan penulis mendapat tajuk alam sekitar bertajuk kepelbagaian bahan bahan penapis selain batuaan dan pasir di gunakan untuk menapis air kumbahan menjadi air yang bole di.minum ataupun yang bole mengurangkan parameter BOD,COD dan sebagainye.Berbagai2 jenis air tercemar di gunakan dan dipam secara terbalik melalui tabung kaca berisi bahan penapis di slirkan dan air seleoas tapisan di uji tentang BOD,,COD,Ph dan kekeruhan di ukur dan di kumpulkan data2 tersebut untuk memilih kebekesanan bahan penapis selain dari batuan dan pasir .
Ternyata batuan maseh belum ade pengganti yang sesuai tetapi sekam padi yang bakar menunjukan petanda2 yang boleh di jadikan bahan penapis dan telah pun di buat kajian lanjut tentang kesesuaianye.Dan graf 2 presentation di buat menggunakan program komputer LOTUS 123 dan thesis perlu di taip manual untuk di kemukakan kepada pihak UTM.
Sepatutnye saya dan klik di beri tajuk pilihan yang di kira menarik iaitu RBD atau Biological Rotating Drum tetapi malangnye alat tersebut pada masa itu belum ade di Malaysia.
Subjek alam sekitar adalah menarik tetap subjek kimia mesti power kerana persamaan kimia banyak di gunakan dan pelajar yang meminati kimia boleh menceburi bidang ini.
2.PENCEMARAN AIR DI SUNGAI PENCALA
Pencemaran demi pencemaran yang belum dapat di bendung lagi dan tetap akan terus berlaku pabila sivik tidak ade dalam benak perut dan hati.Akta dan undang2cdah pun cukup dan penguatkuasaan telah pun di perketatkan dengan guna dron sekali tapi masih ade pencemaran.
Rupanya subjek sivik adalah penting yang mana pada zaman persekolahan dulu pelajaran ini tidak dihiraukan dan bukunye sentiasa elok sahaja dari pangkal tahun sehingga hujung tahun.
Rupanya sivik adalah kebaikan kebaikan yang perlu ade didalam setiap diri manusia dan salah satu kebaikan adalah menjaga hubungan dengan alam sekitar atau alam sekeliling.Ini juga menepati maqasid syariah iaitu menjaga hak alam sekitar.
Sivik perlu menjadi subjek la ni kalau boleh supaya generasi akan datang lebih peka dengan menjaga hubungan dengan alam sekitar.Untuk otai2 dahulu boleh di buat kelas sivik atau kursus2 sivik untuk syarat membaharui lesen atau permit.
3.PENCEMARAN E SISA
E sisa adalah bahan buangan dari peranti elektronik dan peranti yang menggunakan bateri.Television,peti sejuk,mikrowave dan mesin basuh adalah E sisa elektronik dan Esisa bukan elektronik adalah dari komputet,telephone bimbit.pengesas dan juga berbagai peranti bateri computer dan telepon tangan.R sisa termasuk dalam bahan buangan yang berjadual dan suatu tempat pelupusan yang khas di sediakan dan pembuangan secara merata2 boleh didenda menurut Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974.
Pengumpulan bahan buangan ini hendaklah di pergiatkan dan sejauh ini ade satu tempat yang mrnyediakan kemudahan untuk membuang bahan byangan ini.Sepatut nye lebih banyak pusat pengumpulan ini yang di kawal kersna bahan ini menjadi fokus kepada pencari bahan terpakai atau terbuang.
Dengan adenya pertandingan dan hadiah ini adalah dapat menggalakan orang ramai membuang bahan buangan ini di tempat yang betul dan bukan merata2 dan hendaklah selalu di adakan kerana manusia serinh terlupa.
Teruskan dan insyallah terjaga alam sekitar kita.
4.EFEK DARI PENCEMARAN
Pemanasan global yang bermakna suhu akan naik beberapa degree daripada biasa dan akan meningkatkan suhu di permukaan bumi dan maka terjadilah kebakaran,banjir besar di sebabkan pencairan ais di 2 kutub utara dan selatan.
Cerita tasik atau sungai kering ade di ceritakan didalam Al Quran yang mana tanda2 terjadinya kiamat adalah Sungai Furat akan menjadi kering kontang.Kini Sg Furat di Syiria yang panjangye 2800 km dan melalui tiga negara iaitu Syaria,Turki dan Iraq.Terdapat 3 empangan hidto yang menyumbang elektrik dan juga air untuk minuman dan pertanian.Kemarau sejak 8 bulan lepas telah membuat paras ait Sg Furat menurun keparas ktitikal.
Ini cerita tasik dari negara Turki yang mana telah kering di sebabkan pemanasan global dan suatu kajian untuk membuktikan hendaklah di jalankan kerana aktiviti3 manusia disekitarnya juga menjadi faktor penyumbang kepada keringya tadik ini.Kekurangan hujan atau pemelowap yang tinggi juga boleh mempengaruhi kuantiti air di dalam tasik ini.
Apa yang kurang faham adalah aktiviti2 mengorek perigi di sekitar tasik tersebut yang di katakan salah satu punca tasik yang berkedalaman 19 kaki tersebut kering dan apa kaitan dari segi teknikal pengorekan perigi atau telaga boleh mengeringkan tasik yang sebesar itu.
Ekosistem tasik tersebut mungkin telah di ganggu dan ini menyebabkan hilang mata pencarian nelayan.sumber air dan juga kawasan rekrasi dan ini menjadi contoh bahwa ekosistem untuk hutan,gunung,sungai,laut dan tasik hendaklah di pelihara kerana kalau sufah hilanh untuk memulihkanya memerlukan belanja atau kos yang begitu besar.
Di dalam negara Malaysia,terjadinya kepala air di Gunung Jerai adalah berkemungkinanan ekosistem telah di ganggu dan siasatan serta pemuliharaan hendaklah di jalankan segera sebelum kawasan tersebut tenggelam dan musnah.
Dan kalau mengikut ilmu mistik(minta dijauhkan dan jangan percaya) bahwa penunggu atau jin penjaga tasik atau penjaga telah marah dan terjadilah perkara2 yang tidak diingini berlaku dan didalam mudah alam telah murka.
Sama2 lah kita jaga ekosistem yang masih ade lagi bernyawa kerana apabila ia sudah hilang tunggulah bala bencana akan berlaku seperti yang di ceritakan oleh Al Quran 1400 lebih yang lalu.
5.EIA PSR PULAU PINANG
Projek yang menjadi kontrovesial di utara Malaysia iaitu projek PSR telah tertangguh atau batal?.Mengikut lapuran tersebut lapuran EIA yang terdahulu sudah terbatal dan EIA baharu perlu di kemukakan untuk kelulusan dan kalau lulus barulah projek tersebut boleh di teruskan.
Projek PSR ini telah mendapat bantahan yang begitu kuat dari NGO alam sekitar dan paling kuat adalah dari persatuan nelayan di kawasan sekitar tersebut.Kehidupan marin akan terancam dan pupus dan ini bermaksud tangkapan nelayan menjadi kurang.
Dipihak pemaju semua langkah untuk mengelakan kerosakan alam sekitar telah di ambil dengan adenya kaedah moden ataupun teknologi terkini.
Tetapi apakah sebenar ataupun sebab utama penolakan terhadap lapuran EIA yang terdahulu? yang membuat Lembaga Rayuan Jas bole menolak dan membatalkan projek yang bernilai berbillion ringgit ini.
Perkembangan ini amat menarik untuk satu projek yang dikira mega dan kontravasi termasuk juga cerita rasuah terowong dasar laut yang sedang di bicarakan.Tentu sekali EIA baharu akan di kemukakan kemudian dan mungkinkah ia boleh diluluskan.
Bantahan demi bantahan akan di kemukakan dan ia akan berlanjutan ke suatu tempoh yang panjang.
6.SIVIK ALAM SEKITAR
Pencemaran demi pencemaran yang MULA MEMBACA
Projek yang menjadi kontrovesial di utara Malaysia iaitu projek PSR telah tertangguh atau batal?.Mengikut lapuran tersebut lapuran EIA yang terdahulu sudah terbatal dan EIA baharu perlu di kemukakan untuk kelulusan dan kalau lulus barulah projek tersebut boleh di teruskan.
Projek PSR ini telah mendapat bantahan yang begitu kuat dari NGO alam sekitar dan paling kuat adalah dari persatuan nelayan di kawasan sekitar tersebut.Kehidupan marin akan terancam dan pupus dan ini bermaksud tangkapan nelayan menjadi kurang.
Dipihak pemaju semua langkah untuk mengelakan kerosakan alam sekitar telah di ambil dengan adenya kaedah moden ataupun teknologi terkini.
Tetapi apakah sebenar ataupun sebab utama penolakan terhadap lapuran EIA yang terdahulu? yang membuat Lembaga Rayuan Jas bole menolak dan membatalkan projek yang bernilai berbillion ringgit ini.
Perkembangan ini amat menarik untuk satu projek yang dikira mega dan kontravasi termasuk juga cerita rasuah terowong dasar laut yang sedang di bicarakan.Tentu sekali EIA baharu akan di kemukakan kemudian dan mungkinkah ia boleh diluluskan.
Bantahan demi bantahan akan di kemukakan dan ia akan berlanjutan ke suatu tempoh yang panjang.Sama2lah kita tunggu apakah pengakhiran episod ini.
Sekian.terima kasih dapat di bendung lagi dan tetap akan terus berlaku pabila sivik tidak ade dalam benak perut dan hati.Akta dan undang2cdah pun cukup dan penguatkuasaan telah pun di perketatkan dengan guna dron sekali tapi masih ade pencemaran.
Rupanya subjek sivik adalah penting yang mana pada zaman persekolahan dulu pelajaran ini tidak dihiraukan dan bukunye sentiasa elok sahaja dari pangkal tahun sehingga hujung tahun.
Rupanya sivik adalah kebaikan kebaikan yang perlu ade didalam setiap diri manusia dan salah satu kebaikan adalah menjaga hubungan dengan alam sekitar atau alam sekeliling.Ini juga menepati maqasid syariah iaitu menjaga hak alam sekitar.
Sivik perlu menjadi subjek la ni kalau boleh supaya generasi akan datang lebih peka dengan menjaga hubungan dengan alam sekitar.Untuk otai2 dahulu boleh di buat kelas sivik atau kursus2 sivik untuk syarat membaharui lesen atau permit.
7.JAS DAN TANGGUNGJAWAB ORANG AWAM
Sampai bila JAS akan jadi pemantau kalau tidak ade kesedaran sendiri.Sepatutnya sebagai rakyat Malaysia yang prihatin yang menjaga alam sekitar,langkah pro aktif telah diambil oleh kilang tersebut supaya memastikan effluen yang dilepaskan tidak mencemarkan air sungai dan jangan sampai pihak berkuasa menjadi khadam untuk memantau pelepasan effluen yang tercemar ini.Setiap kali air keruh setiap kali setiap kali JAS akan kerah kakitangan untuk memantau.
Sepatutnya sebagai syarikat yang membuat keuntungan pada setiap masa jangan tutup mata tentang hak alamsekitar dan sekeliling.Sepatutnya langkah pro aktif seperti mengadakan kolam takungan pemula atau primary treatment di bina sebelum effluen dilepaskan dan rekod2 effluen seperti BOD,COD kekeruhan dan nilai pH pada setiap hari untuk rujukan bagi kilang2 yang kadar risiko effluennya amat tinggi atau senang menyebabkan pencemaran dan di pantau oleh kakitangan yang terlatih.
Sama2lah kita jaga alam sekitar kita dan kerjasama dari semua pihak amatlah diperlukan di era pendamik ini yang mana kapasiti pekerjaan telah turun sebanyak 50 percen dari biasa.Insyallah
8.PENCEMARAN SUNGAI DI PAHANG
Hari ini hampir 50,000 penduduk Rompin terpaksa mencatu air kerana bekalan air telah terputus sejak beberapa hari lepas.Bantuan air dari segenap negeri telah pun tiba dan pihak NGO sedang bertungkus lumus membantu juga menghantar bekalan air bersih.Pumcanya adalah pencemaran air di mukasauk LRA yang membekslkan air bersih di keseluruh kawasam terbabit.Punca pencemaran adalah dari kolam effluent sisa kilang kelapa sawit yang berhampiran.Tebing tanah salah satu kolam telah rebak atau runtuh dek kerana banyak sebab.Tebing tanah biasalah mana boleh tahan dengan cuaca yang ektrem seperti hujan dan sebagainya.Sepatut kolam yang sopsikated atau sempurna telah dibina.
Kolam takungan konkrit adalah yang murah dan sesuai untuk takungan effluent ini kerana apabila terjadi kebocoran pada kolam tanah ini,air sungai sudah tentu tercemar dan menyusahkan bukan seorang tapi berpuluh ribu lebih2 lagi di musim pendamik.Sepatutnya pihak berkuasa telah membuat pemeriksaan keatas keadaan kolam takungan pada setiap masa dan cadangan dibuat apabila ade kolam tanah dan tidak mematuhi spesifikasi masih di gunakan.
Walaupun akta telah ade dan kilang tersebut telah berhenti beroperasi sementara tetapi apa kèadaan kilang2 yang lain.Adakah pemantauan sudah di lakukan.
Begitu juga dengan di Sg Kim-Kim ,kabornye masih ade lagi pencemaran toksid dari kilang2 halal dan haram yang tertegak di tebing2 sungai dan nampaknya mereka kebal dari sudut undang2 dan tempiasnya penduduk di sekitarnya mendapat penyakit yang kekal sehingga ke hari ini.
Pemantauan bukan sahaja menegok air tu bersih atau tidak tetapi sistem penapisan effluent untuk setiap kilang yang mengeluarkan air sisa yang kritikal hendaklah di buat sepanjang dan mana2 kilang yang tidak mempunyai sistem penapisan effluent yang piawai hendaklah di tutup dan di kompoun dah diarah untuk mengadakan sistem penapisan yang efektif.
Jikalau tidak masaalah pencemaran air sungai tidak akan berakhit dan berlaku terus berlaku dan mangsanya adalah rakyat.Kesalahan pencemaran hendaklah di ubah kepada kesalahan jenayah ysng hukuman nya adalah penjara2 semata2 dan tidak ade denda,barulah masaalah pencemaran ini boleh selesai.
Jangan sampai ade rakyat yang mati atau terkorban dek secara tidak lansung dari pencemaran ini barulah semua pihak membuka mata tercari2 sebabnya barulah nak kaji,nak ubah atau pinda akta dan sebagainya.Langkah pro aktif tidak ade dan usaha semacam hangit2 tinja ayem yang mana sekejap panas dan kemudian sejuk.
Esok lusa ade lagi isu pencemaran,panas seketika kemudian sejuk kembali dan dengan negara hendak menuju ke era IR 4.0,dengan segala teknologi yang canggih sepatutnya semua data adalah di hujung jari sahaja dan begitu juga dengan isu pencemaran ini.
9.SISA 404
Pengurusan mayat pesakit covid yang semakin meningkat telah mempunyai prodisut tertentu untuk di selesaikan.Semada yang muslim ataupun yang non muslim,Daripada mula mayat sampai ke tanah perkuburan hinggalah sehingga di kebumikan yang mana petugas kesihatan yang lengkap dengan sut PPE akan menjalankan tugas.Sanitasi di lakukan keatas badan petugas dan juga kawasan lubang kubur tersebut.Selepas itu sut PPE tu kemana di lupuskan?
Tetapi adakah betul SOPnya apabila sut PPE itu dilupuskang dengan cara membakar di tapak perkuburan tersebut.Pakaian tersebut dikumpulkan dan di bakar di dalam satu tong dan apa jadi kepada abu residu tersebut.Adakah di tanam ,di buang begitu saja atau di buang kelaut.Atau pekerja tapak perkuburan telah dilatih cara melupuskan sut PPE.
10.PENCEMARAN SUNGAI BULUH DI PASIR GUDANG
Dilapurkan di portal berita bahawa Sg Buluh di Pasir Gudang adalah sungai yang telah pun mati ataupun telah di kategorikan sungai mengalami pencemaran sehingga ke tahap level 4 dan mungkin belum mencapai keperingkat sungai bertoksid yang mana Sg Kim-Kim masih memegang rekod sehingga sekarang.Kenapa di Pasir Gudang?
Seperti kita tahu yang Pasir Gudang merupakan nadi perindustrian bagi negeri Johor.Berbagai jenis perusahaan dan kilang baik yang besar mahupun yang kecil tertumpu di kawasan berkenaan.Samada kilang yang mengeluarkan effluent yang bertoksid dan juga kilang yang aman iaitu kilang yang mematuhi effluent .
Kilang-kilang yang bertoksid seringkali melepaskan sisa buangan yang bertoksid kedalam sungai tanpa di rawat dahulu kerna itu adalah kaedah yang paling senang dan mudah serta murah.Sepatutnya sisa yang mengandungi sisa yang bertoksid harus merendahkan level toksidnya dahulu melalui berbagai peringkat rawatan sebelum di alirkan keluar kedalam sungai.
Sisa yang di keluarkan tersebut hendaklah mematuhi peraturan didalam Akta Kualiti Alam 1974 di mana di senaraikan parameter-parameter dan had-had yang di benarkan di lepaskan di sungai.Peraturan atau akta tersebut juga menyebutkan denda atau hukuman yang akan dikenakan jikalau di dapati bersalah.
Penulis mencadangkan yang kesalahan pencemaranya ini di letakan di bawah kesalahan jenayah yang boleh di hukum penjara dan denda.Setakat denda,mereka atau tuan punya kilang boleh membayarnya kerana mereka mempunyai duit.Hanya dengan penjara ,mereka lebih takut kerana nama mereka akan di cop sebagai seorang banduan.
Kelulusan permit atau lesen tahunan hendaklah di gantung jikalau kilang tersebut membuat lebih dari 3 kali kesalahan dan kilang sentiasa di pantau dari masa kesemasa.Kilang atau perusahaan besar mempunyai keupayaan untuk membina loji rawatan effluent dan mempunyai pasukan kawalan selianya tersendiri dan yang menjadi masaalah adalah kilang-kilang yang kecil dan haram pula yang terletak betul-betul di tebing-tebing sungai dan di tempat-tempat yang sempit dan sesak.
Sudah sampai masanya sunngai hendaklah di pulihkan dan di pelihara sebagai satu sumber air yang penting,Sungai juga boleh di jadikan satu kawasan rekrasi air dan juga boleh di jadikan sebagai satu produk pelancungan seperti di Melaka yang menjadikan sungai sebagai laluan kapal pelancongan air tetapi air sungai tersebut tidak di pulihkan dari segi bau dan sebagainya.Penulis pernah beberapa kali menaiki bot ini dan bau hanyir dari air sungai tersebut masih ade dan ia sedikit sebanyak memberi kesan kepada pelancong-pelancong yang menaiki bot tersebut.
Rawat dahulu air sungai tersebut sehingga boleh menampakan dasar dan barulah sungai tersebut boleh di jadikan sebagai salah satu prodeuk perlancongan dan rawatan dan pemulihan dan pemeliharaan memerlukan satu peruntukan dan budget yang besar pada setaiap tahun.Pendapatan tahunan hendaklah di cari untuk untuk menampung perbelanjaan ini.Salah satu caranya adalah dengan menjadikan salah satu produk pelancongan dan rekrasi yang mengenakan sedikit bayaran kepada pengunjung .
Sungai adalah sumber air untuk kegunaan kita dan jaga kebersihan sungai adalah menjadi amalan setiap penduduk di negara ini dan inshallah sungai akan sentiasa cantik dan terpelihara.Sekian
11.EIA SEGARI DI CABULI
Dengar kata EIA di projek kuari di Segari telah di cabuli.Pihak berkuasa mendapati pihak pemaju telah melanggar 6 terma2 yang di catitkan di dalam EIA tersebut dan masih dalam siasatan dan akan di dakwa dimahkamah.Kerja2 pemulihan sedang di jalankan oleh pihak pemaju.Pihak NGO alam sekitar telah highlight perkara ini sejak 2017 lagi dan tidak di endahkan dan pencemaran juga berlaku di Pantai Akuan yang bersempadan atau berhampiran dengan tapak projek berkenaan.
EIA adalah satu KAJIAN bukan satu LAPURAN seperti yang selalu di praktiskan di dalam negara ini.Kajian dan lapuran adalah satu benda yang sangat jauh bezanya.Kajian adalah kerja2 yang dilapangan dan kerja2 di ofiz,kajian meliputi ujian2 dilapangan seperti ujian,temubual,pemerhatian dan mempunyai masa yang tertentu.Lapuran akan di sediakan setelah kajian di buat.Tujuan EIA adalah mengenalpasti,meramal dan menghuraikan kebaikan dan keburukan sesuatu projek pembangunan yang di cadangkan tersebut.Ini ada hubungkait dengan pihak2 berkepentingan antara masyarakat setempat,pemaju dan pihak berkuasa.Definasi masyarakat setempat belum dapat dihuraikan lagi dengan lebih lanjut.
Terdapat 3 teras utama dalam kajian alam sekitar ini.
13.HAKISAN PANTAI
Semalam didalam portal berita masaalah hakisan pantai menghantui penduduk dan kampung yang yang ada berdekatan dengan tepi laut.Masaalah hakisan pantai adalah masaalah yang berulang dan sudah dikira masaalah negara yang kiranya belum selesai sepenuhnya sehingga sekarang.
Hakisan pantai adalah disebabkan oleh tindakan ombak yang kuat menghentam tanah serta melonggarkan strukturnya dan membawa serpihan kecil tanah ketengah laut dan akhitnya mengenapkan nya kedasar laut.Fenomena ini lebih kerap terjadi apabila musim tengkujuh berlaku.
Teknik dan kaedah untuk menghalang hakisan ini menjadi lebih teruk telah pun ada dan telahpun di praktikan di seluruh garisan pantai yang bermasaalah hakisan.Antara langkah atau kaedah yang popular adalah 'rock revetment'.Ketulan batu di lambakan tanpa ikatan di kawasan yang mengalami hakisan.Kemudian ketulan batuan itu telah di gantikan dengan blok konkrit yang berbentuk bersegi2 dan telahpun di gunapakai kaedah ini.
Teknologi telah pun dan kajian keberkesanan harus dilakukan.Cuma bahan-bahan binaan mungkin boleh di gantikan dengan bahan-bahan gentian yang di campurkan dengan simen bagi penghasilan blok -blok konkrit dengan sifatnya lebih mesra alam dan tidak menggangu alam sekitar.Dan kalau menggunakan gentian dari tumbuhan atau bahan yang terdapat di dalam negera,kos bahan -bahan 'revetment' ini akan menjadi lagi murah.
Dan lagi satu tentang pemasangan bahan-bahan binaan untuk 'revetment' tersebut.Dengan inovasi baru atau teknologi baru pemasangan bahan-bahan binaan tersebut boleh menjadi mudah dan dapat mengurangkan kos kerja-kerja memasang 'revetment' ini yang sekarang ini terlalu mahal untuk satu-satu projek 'revetment' ini.
Dan satu lagi kaedah menambak atau menghalang hakisan adalah dengan membina tembok penahan konkrit ataupun struktur pemecah ombak berhampiran dengan pantai.Langkah ini boleh memperlahankan kelajuan ombak yang tiba di pantai.Teknologi atau kaedah ini telah pun di gunapakai di pantai-pantai di Malaysia.
Cuma apa yang perlu adalah untuk memperbaiki kaedah atau teknologi tersebut.Mungkin kaedah yang lebih canggih dan lebih berdaya saing dan rekabentuk nya lebih kukuh dan mudah serta bahan-bahan binaanya mudah terdapat di Malaysia.Cara pemasangan adalah mudah dan lebih murah kosnya.Itulah namanya 'sustainable technology' yang mana kajian demi kajian di buat terhadap kaedah yang telah tersedia ada tetapi di buat penyesuaian dengan bahan-bahan dan kaedah-kaedah pemasangan yang lebih berteknologi tempatan.
Penanaman semula bakau adalah satu langkah mengawal hakisan pantai menggunakan kaedah tumbuhan yang mana ia lebih bersifat mesra alam sekitar dan boleh menggalakkan tempat pembiakan ikan dan haiwan laut yang lain.Mungkin tidak semua tempat mempunyai tanah yang sesuai untuk penanaman pokok bakau ini.
Teknologi telah pun ada,bahan-bahan binaan yang berdaya saing banyak terdapat di Malaysia cuma kajian demi kajian kesesuaian penggunaanya sahaja di perlukan untuk merealisasikan yang hakisan pantai akan dapat di atasi pada abad ke 21 ini.Inshallah
14.PENCEMARAN SUNGAI GONG
Semalam Sg Gong berwarna hitam.Analisa air tidak berbau .Peleoasan dari STP berwarna kuning dan berbuih adalah berkemungkinan faktornya dan masih dalam siasaran.IWK telah menyiasat terdapat pelepasan bukan kumbahan ke atas loji berkenaan dan effluen dari loji tersebut serta merta di hentikan.
Hari ini sebuah kilang makanan dan minuman telah di denda sebanyak RM 90k disebabkan pelanggaran Peraturan Alam Sekeliling 1974.Seksyen 11(1)(b) dan Seksyen 12,Peraturan2 Alam Sekeliling bagi Efluen Perindustrian 2009.Kalau di hayati dalam Jadual bagi efluen Standard A dan B,adakah ramai di antara kita yang memahami atau pemain industri memahami erti Standard ini.Kalau kilang 2 besar atau sopsikated mereka mempunyai pasukan alam sekitar dan sistem rawatan yang lengkap uang memantau piawan efluen yag di keluarkan ke sumber air pada setiap masa.
Kita pun kebanyakan kilang tanpa lesen bermula dengan bangunan 10 kaki x 10 kaki saja dengan satu orang taukeh dan bila masa berlalu dan perniagaan bertukar dari satu jenis ke satu jenis dan akhirnya bertambar besar tetapi bab2 yang tidak mendatangkan keuntungan segera adalah tidak diambil peduli termasuk penjagaan alam sekitar.Pihak atau golongan peniaga ini wajib di bagi didikan tentang alam sekitar sebelum memberi apa2 permit atau lesen dan kalau kilang tanpa lesen,notis roboh di keluarkan serta-merta kerana kilang jenis ini tiada dokumen yang bole di pegang dan tidak mempunyai nilai dari segi undang2.
Sistem rawatan untuk efluen industri hendaklah di bina sama seperti efluen dari kumbahan yang sedang meningkat maju dari segi ciptaanya,Setiap kilang baru,syarat utama yang hendaklah di letakan adalah sistem rawatan efluen industri dan jurutera alam sekitar untuk memantau efluien pada setiap hari.
Apakah parameter2 yang menyebabkan air sungai tercemar?.Didalam peraturan2 alam sekeliling telah di gariskan had2 parameter yang boleh di buang kesungai.Apabila parameter2 ini melebihi had yang telah di tetapkan barulah sungai tersebut mengalami pencemaran atau tercemar.Kalau di bawah had tersebut,sungai tersebut masih lagi selamat dan belum tercemar.
Di Malaysia terdapat 2 jenis efluen yang di gunakan pakai iaitu Standard A dan Standard B yang mana standara A adalah lebih ketat piawaianya.Untuk efluen kumbahan hanya 6 parameter saja di kawal tetapi untuk efluen industri lebih dari 15 parameter di kawal.Dan juga pemcemaran sungai di kategori kan kedalam kategori 1,2,3 dan 4.
Isu pencemaran Sg Gong yang mengemparkan yang mana kesan nya dapat di lihat sehingga sekarang dan isu Sg Selangor yang sumber airnya tercemar yang menyebabkan terputus bekalan air bersih untuk hampir keseluruhan penduduk Kuala Lumpur terjadi lagi di masa hadapan bukan sahaja memerlukan kerjasama dari seluruh pemain industri tetapi dari seluruh rakyat Malaysia di perlukan kerana air tidak boleh di ganti dengan debu untuk di minum.
Sama2 jaga sungai kita dari tercemar,
16.HUTAN SIMPAN UMPAMA JANTUNG
Heboh isu salah satu hutan simpan kekal di Kuala Langat yang berkeluasan lebih 930 hektar atau 2300 ekar akan di musnahkan untuk memberi laluan kepada pembangunan bercampur.Dengan bersempadankan kawasan Cyberjaya,kawasan tersebut di lihat berpotensi untuk mengaut keuntungan.
Apa fungsi hutan simpan kekal?
Makna hutan simpan kekal adalah mana2 tanah yang telah di wartakan untuk tujuan perhutanan mengikut akta 6,7 dan 8 Akta Perhutanan Negara 1984
Fungsi
1.Untuk memelihara flora atau tumbuhan serta pokok2 seperti meranti dan sebagainya
2.Untuk memelihara fauna atau tempat binatang2 ber -eko sistem
3.Sumber oksijen dan tempat menghilang karbon diksoid yang mana 1 ekar hutan bole menghapuskan 2.6 ton CO2
4.Sebagai salah satu kawasan menangkung air banjir dan kawasan tanah gambut yang luas
Sekiranya di musnahkan terjadi
1.Pokok2 akan di tebang dan semua fauna atau binatang2 akan kehilangan tempat tinggal
2.Sumber oksijen hilang dan kadar karbon di dalam udara menjadi tinggi dan percemaran udara akan berlaku
3.Tanah di gondolkan mengakibatkan banjir akan kerap berlaku di kawasan2 sekitarnya
Kawasan tanah ini telah di wartakan,kenapa bole di ubah tajuk gunatanah?
Sama2 untuk pencinta alam beramai2 membuat bantahan sebelum 30 Mac bagi menghalang hutan simpan kekal di musnahkan.
Dengan berkat usaha yang sekecil ini kita dapat menyelamatkan hutan dan seterusnya menyelamatkan bumi yang sedang kita diami.
Semua pihak termasuk penduduk di sekitar kawasan tersebut,NGO 2,pakar2 perhutanan berkerjasama bertindak membantah rancangan pemusnahan hutan simpan kekal ini
17.GARISPANDUAN ALAM SEKITAR UNTUK KUARI
sila layari www.doe.gov.my>perundangan>akta
Sahabat Alam Malaysia (SAM) membantah cadangan kuari batu kapur di Gua Kelambu, Lot PT 1, Mukim Pulai, Daerah Baling, Kedah berdasarkan beberapa perkara berikut:-
i. TEMPOH SAH LAPORAN EIA TELAH TAMAT
Tarikh kelulusan melanjutkan tempoh Laporan Penilaian Kesan Kepada Alam Sekeliling (Laporan EIA) bagi Cadangan Kuari Batu Kapur di Gua Kelambu, Lot PT 1, Mukim Pulai, Daerah Baling, Kedah cadangan projek ialah 6 Februari 2017.
Kelulusan Laporan EIA hanya sah diterima pakai dalam tempoh dua (2) tahun dari surat kelulusan dikeluarkan.
ii. PERCANGGAHAN ZON
Mengikut Rancangan Tempatan Daerah Baling 2020 (RTD Baling 2020) yang diwartakan pada 29 Disember 2011, pengezonan kawasan cadangan projek (Blok Perancangan Kecil 4.3 - BPK 4.3) ialah hutan.
Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Negeri Kedah (JPBD Kedah) tidak boleh mengeluarkan kawasan zon hutan kepada zon kuari batu kapur melainkan telah dilaku dan diluluskan suatu pengubahan, pemansuhan atau penggantian RTD mengikut Subseksyen 16(1), Akta Perancangan Bandar dan Desa 1976 (Akta 172).
iii. KEPENTINGAN WARISAN SEJARAH DAN ARKEOLOGI
Kajian pakar-pakar sejarah, arkeologi dan Jabatan Warisan Negara mendapati kawasan cadangan projek (Gunung Pulai) dan Gunung Baling (bersebelahan) mempunyai nilai yang tinggi daripada perspektif warisan sejarah dan arkeologi.
Penemuan artifak dan ekofak (tinggalan arkeologi bukan hasil karya manusia) menunjukkan masyarakat terawal telah mendiami kawasan sekitar Gunung Pulai dan Gunung Baling kira-kira 16,000 hingga 17,000 tahun yang lalu.
Laporan Eksplorasi Gua dan Survei Permukaan Kompleks Gunung Baling dan Gunung Pulai, Baling yang dilakukan pada 5 - 9 Mac 2012 anjuran Jabatan Warisan Negara telah mengenal-pasti empat (4) gua dalam kawasan cadangan projek iaitu Gua Kelambu, Gua Tembus 1, Gua Tembus 2 dan Gua Kecil perlu dipelihara untuk kajian.
iv. TIDAK MEMPUNYAI PAKAR BERKELAYAKAN BERKAITAN FLORA DAN FAUNA DALAM PASUKAN KAJIAN
Senarai pengkaji pasukan kajian Laporan EIA cadangan projek tidak mempunyai pakar berkelayakan berkaitan flora dan fauna.
Keperluan terhadap pakar flora dan fauna adalah penting kerana kawasan cadangan projek melibatkan habitat dan jenis hutan batu kapur yang unik.
Laporan EIA hanya menyatakan flora dan fauna di kawasan cadangan projek biasa terdapat di tempat lain dan tidak menyenaraikannya secara teperinci.
v. JARAK ZON PENAMPAN
Terdapat beberapa rumah penduduk berhampiran cadangan projek kurang daripada 500 meter.
Mengikut Garis Panduan Pemuliharaan dan Pembangunan Kawasan Sensitif Alam Sekitar Serta Kawasan Sekitarnya, jarak zon penampan bagi sumber batuan agregat bukit batu kapur ialah 500 meter atau tiga kali ganda jarak ketinggian tebing tegak bukit batu kapur tersebut atau mana yang lebih.
Perlu juga mematuhi ‘Guidelines for Siting and Zoning Industry and Residential Areas 2012’.
vi. KAJIAN IMPAK SOSIAL TIDAK MENYELURUH
Komponen Laporan EIA berhubung Kajian Impak Sosial (SIA) tidak menyeluruh meliputi keseluruhan penduduk yang tinggal berhampiran kawasan cadangan projek.
Sebilangan penduduk yang tinggal berhampiran kawasan cadangan projek mendakwa, tidak pernah dimaklumkan mahupun disoal selidik samada oleh perunding EIA, penggerak projek mahupun agensi-agensi yang berkaitan.
vii. MENJEJAS SUMBER PENDAPATAN SAMPINGAN PENDUDUK BERHAMPIRAN
Kegiatan eko pelancongan kecilan berasaskan alam semula-jadi seperti menggua, mendaki Gunung Pulai dan berkayak di sebahagian Sungai Ketil menjadi sumber pendapatan sampingan penduduk berhampiran kawasan cadangan projek terutamanya kepada golongan belia.
Disamping itu kegiatan-kegiatan lain seperti mencari hasil hutan dan mengambil baja organik juga menjadi sumber pendapatan sampingan penduduk berhampiran kawasan cadangan projek.
Kegiatan kuari secara langsung mahupun tidak langsung boleh menjejaskan sumber pendapatan sampingan penduduk berhampiran kawasan cadangan projek.
viii. MENJEJAS SUMBER AIR MENTAH UNTUK LOJI RAWATAN AIR SUNGAI LIMAU DAN PENGAIRAN SAWAH PADI
Tidak mustahil akan mencemar dan merosotkan kualiti air Sungai Ketil berpunca daripada kerja-kerja tanah, sisa hancuran agregat batu kapur dan diesel kawasan cadangan projek (jarak antara Sungai Ketil dengan kawasan cadangan projek kurang 100 meter).
Kekeruhan, kelodak, mendapan dan berminyak yang terhasil daripada punca-punca pencemaran air di Sunga Ketil boleh menjejaskan operasi muka sauk Loji Rawatan Air Sungai Limau dan sumber pengairan sawah padi yang terletak di hilir Sungai Ketil.
ix. MENJEJAS KUALITI UDARA
Tidak mustahil akan mencemar udara kawasan berhampiran cadangan projek berpunca daripada kuantiti pepejal terampai (Suspended Solids - SS), ‘particle’ dan bendasing udara (seperti debu dan habuk).
Peningkatan kuantiti pepejal terampai (SS), ‘particle’ dan bendasing udara di udara kawasan berhampiran cadangan projek boleh menjejaskan kesihatan penduduk terutama penyakit berkaitan paru-paru (silicosis).
Disamping itu, pencemaran udara kawasan berhampiran cadangan projek boleh memberi kesan kepada kesuburan dan tumbesaran tanam-tanaman penduduk.
x. PENINGKATAN ALIRAN LALU LINTAS
Cadangan projek akan meningkatkan aliran lalu lintas terutama kenderaan-kenderaan berat di jalan raya-jalan raya kawasan berhampiran cadangan projek.
Cadangan dan Alternatif
Maklum balas SAM berhubung bantahan terhadap Laporan EIA bagi Cadangan Kuari Batu Kapur di Gua Kelambu, PT 1, Mukim Pulai, Daerah Baling, Kedah juga mengambil kira kuari batu kapur sedia ada yang telah lama beroperasi di Gunung Baling (bersebelahan) dan Pihak Berkuasa Negeri tidak perlu meluluskan kegiatan kuari batu kapur yang baharu.
Oleh itu adalah wajar Pihak Berkuasa Negeri mengekalkan zon sedia ada iaitu sebagai zon hutan dan mewartakan sebagai kawasan perlindungan terutama berstatus Hutan Simpanan Kekal (HSK). Cadangan pewartaan berstatus HSK ialah untuk memastikan ianya mempunyai jaminan ‘security of tenure’.
Ketika ini tidak ada lagi petak HSK yang dilitupi jenis hutan batu kapur di negeri Kedah kecuali di Pulau Langkawi.
Walaupun kawasan cadangan projek telah diwarta sebagai HSK, Pihak Berkuasa Negeri masih boleh menjana hasil melalui sumber bukan kayu yang lebih mampan dan berkekalan.
Sumber alternatif bukan kayu ialah daripada kegiatan eko pelancongan impak rendah yang berasaskan alam semula jadi (Permit Memasuki HSK: Seksyen 43[3]), Akta Perhutanan Negara 1984) dan mengambil hasil hutan (Lesen Kecil: Seksyen 30[4]), Akta Perhutanan Negara 1984) yang ramai melibatkan penduduk tempatan terutamanya golongan belia.
Pertimbangan Pihak Berkuasa Negeri untuk membatalkan cadangan kuari batu kapur tersebut adalah selari degan manifesto Pakatan Harapan Negeri Kedah pada Pilihanraya Umum ke 14 lalu iaitu Teras Kesepuluh: Melestarikan Alam Sekitar.
Kenyataan Media, 24 Julai 2019
KEMUSNAHAN GUA BATU KAPUR DI LEMBAH KINTA,IPOH
PERLOMBONGAN DAN KESANNYA TERHADAP ALAM SEKITAR Perlombongan
· Open pit mining (lombong dedah) · Area strip mining (tanah rata) · Contdur strip mining (tanah tinggi) · Placer mining (longgokan daripada hujang )
· Longwall mining · Bilik · Tiang
· Radioaktif · Tenaga kimia · Tenaga elektrik
· Kebanyakan terdiri daripada sumber mineral · Petroleum · Longgokan emas
PERLOMBONGAN DI MALAYSIA
Perlombongan Emas§ Dalam tahun 2000, perlombongan emas telah dijalankan di negeri-negeri Pantai Timur Semenanjung Malaysia. § Antaranya 2 buah lombong di Pahang, 1 buah di Terengganu dan 3 buah di Kelantan. § Negeri-negeri ini telah menghasilkan sejumlah 4,026 kg emas dalam tahun 2000. § Seramai 653 orang bekerja di lombong-lombong tersebut. Perlombongan Arang Batu 1. Walaupun arang batu terdapat di Sabah dan Sarawak, hanya lapangan arang batu di Sarawak sahaja yang dimajukan sekarang. 2. Terdapat 6 buah lombong yang beroperasi pada akhir tahun 2000 iaitu 5 lombong dedah dan sebuah lombong bawah tanah. 3. Empat lombong dedah beroperasi di lapangan arang batu Merit dan sebuah lombong bawah tanah di kawasan Silantek. Manakala sebuah lombong dedah telah memulakan operasinya di kawasan Balingian dalam sukutahun keempat tahun 2000. 4. Jumlah bilangan pekerja yang terlibat dalam perlombongan arang batu di Sarawak ialah seramai 219 orang . Kesan Aktiviti Perlombongan Terhadap Alam Sekitar · Tiga masalah yang terlibat iaitu: i) sebelum perlombongan ii) semasa perlombongan iii)selepas perlombongan Sebelum perlombongan · Kemusnahan flora dan fauna semasa proses mencari dan menyediakan tapak perlombongan di mana mengakibatkan gangguan pada ekosistem alam · Kemusnahan kepada flora mengakibatkan terjadinya banjir dan tanah runtuh · Ketidakseimbangan atmosfera berlaku disebabkan oleh kitaran gas yang tidak seimbang Semasa perlombongan · Pencemaran bunyi terhasil daripada aktiviti perlombongan seperti letupan, jen tera dan sebagainya. · Pencemaran udara di sebabkan oleh habuk dan debu serta asap-asap jentera. · Pencemaran air terjadi daripada sisa yang di hasilkan. · Menghasilkan kawasan yang mempunyai kestabilan cerun yang rendah di mana boleh mengakibatkan kegagalan cerun dan seterusnya menyebabkan hakisan tanah dan tanah runtuh serta meninggalkan permukaan dengan tebing yang curam. · Kesan kepada perlombongan bawah tanah termasuklah banjir dan runtuhan bumbung · Masalah gegaran akibat daripada letupan yang boleh ,menyebabkan retakan pada struktur-struktur bangunan. · Bahaya kepada penduduk sekitar akibat daripada letupan di mana berlakunya penerbangan jasad batuan yang boleh menyebabkan kecederaan. Selepas pelombongan · Tinggalan lubang lombong yang tidak tertutup dan membahayakan serta menghasilkan pemandangan yang buruk · Menghasilkan tebing yang curam yang boleh menyebabkan tanah runtuh dan hakisan yang teruk. · Sistem saliran tersumbat dan tercemar akibat daripada hakisan dan sisa yang ditinggalkan. · Pencemaran logam berat yang boleh memudaratkan kesihatan. · Berlakunya mampatan tanah yang di sebabkan oleh tinggalan lombong bawah tanah. PEMULIHAN · Penanaman semula tumbuhan-tumbuhan di kawasan yang termusnah. · Tambakan semula kawasan yang di lombong iaitu pada kesan korekan yang telah ditinggalkan. · Menggunakan simen dan konkrit untuk menutup lubang di bawah permukaan. · Menghasilkan taman-taman rekriasi contohnya di Bukit Besi Trengganu . · Kempen dan seminar tentang kepentingan tentang cintakan alam sekitar. · Menghadkan kuasa letupan yang digunakan. · Menguatkuasakan undang-undang terhadap pesalah-pesalah 15 |
